Авдеев А.А, Троицкая И.А. Контрацепция и аборты в СССР: Тенденции 80-х и перспективы 90-х гг. XX в. // Проблемы родительства и планирования семьи. – М., 1992.
Арутюнян М. Ю.,
Здравомыслова О.М. Формирование демографических представлений у детей и
подростков // Семья в представлениях современного человека. – М., 1990.
Архангельский В.Н. Воспроизводство населения России / НИИ семьи. – М., 1998.
Ачильдиева Е. Ф. Городская многодетная семья // Социолог. исслед.. – 1990. - №9
Ачильдиева Е. Ф., отв.ред.
Общественное мнение о многодетной семье: Материалы Всесоюзной научн. практ.
конф. «Семейный детский дом: пробл. теории и практики» (Звенигород, 20-22
декабря
Бодрова В.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России // СоцИС: Соц. исслед. – 2002. - №6.
Бойко В.И. Семья: социальная обусловленность демографического воспроизводства // Гуманит. науки в Сибири. – Новосибирск,1999. - №1.
Бондарская Г.А. Изменение демографического поведения российских семей за 100 лет // Мир России=Universe of Russia. – М., 1999. – Т. 8, №9.
Борисов В., Синельников А.Б. Семья и демографические тенденции // Соц. защита населения: Обзор. информ. Сер.: Соц. помощь семье и детям. – М., 1995. – Вып. 2.
Борисов В.А. Желаемое число детей
в российских семьях по данным микропереписи населения России
Демографическое положение России // Свободная мысль. – 1993. - №2.
Жалимбетова Р. Основные тенденции
социально-демографической ситуации в странах Евразийского экономического
сообщества // Центр. Азия и Кавказ. –
Зверева Н.В. Семья и воспроизводство человеческого капитала // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6: Экономика. – 1994. - №6.
Кризис семьи и депопуляции в России: («Круглый стол») // СоцИС: Соц. исслед. – 1999. - №11.
Кулаков В.И. Медико-социальные аспекты и организационные аспекты планирования семьи в России // 1-я Нац. Конф. «Проблемы планирования семьи в России»: (Матер. Конф.). – М., 1994.
Майфат А.В. «Суррогатное материнство» и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юрид. Мир. – 2000. - №2.
Соколова Л.А. Особенности межличностных отношений в городской многодетной семье // Тенденции развития современной семьи. – М., 1992.
Арбатова М. 1994. Аборт от нелюбимого. http//www.arbatova.newmail.ru/tvor/abort.htm
Боровикова Н. В. и Федоренко С. А. 1998.
Мотивы сохранения беременности в условиях современной российской
действительности // Русский медицинский сервер — Психология беременности —
акмеологический потенциал беременной женщины: социально-психологический анализ.
http://yandex.ru/yandmarkup?q=472185875@p=0@HndlDoc=9
Гребешева И., Камсюк Л. и Алесина И. 1996. Медико-социальные проблемы аборта // “Medicine for You” Courier
№22(29). http:I/mfy. samovar. ru/library/n22/ 9abort.html
Елизаров В. В. 1998. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические исследования. 1998. № 2.
Елистраткина С. 1979. Семейные проблемы глазами замужних женщин // Семья сегодня. М.: Статистика (Народонаселение. Вып. 28). С. 85 — 92.
Ерофеева Л. и Савельева И. 1998. Практика контрацепции после аборта: важность консультирования // Вестник российской ассоциации акушеров-гинекологов. № 3. http: //www.medi.ru/doc/8680328.html.
Мещерякова С., Авдеева Н. и Ганошенко Н. 1996. Изучение психологической
готовности к материнству как фактора развития последующих взаимоотношений
матери и ребенка. http://yandex.ru/yandmarkup?q=233713348@p=0@HndIDoc=2
Мнение читателей об аборте. 1999. http://herpes.ru/abort/whodoit.html
Федеральная программа “Планирование семьи” на 1998 — 2000 годы:
утверждена постановлением правительства Российской Федерации от 19 сентября
1997 года. №1207. http://www.fw.ru/Law/Texts/fedprogr8.html
Абельцев С.Н. Семейные конфликты и преступления // Рос. юстиция. – 1999. - №5
Абельцев С.Н. Социальные детерминанты преступного насилия и криминализация семейных отношений // Юрид. вестн. Ростов. гос. экон. ун-та. – Ростов н/Д, 2000. - №2
Адамушкина М. Насилие в семье? Нет проблемы // Кто защищает женщин. – М., 1996.
Алексеева Л.С., Меновщиков В.Ю., Соколова Е.Т., Рюмин В.Н. Психологическая помощь пострадавшим от семейного насилия: Научно-метод. пособие. – М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2000.
Бодрова В. Общественное мнение о разводах // Вест. статистики. – 1991. - №5.
Войт О.В. Алкогольная семья: межличностные отношения // Тр. Молод.
Ученых: сб. науч. Работ / Белорус.гос.мед.ун-т. – Минск,2001.
Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // СоцИС: Соц. исслед. – 1995. - №7.
Леушкина Н.А. Постразводные модели семьи и проблемы детей: (Обзор иностр. Лит.) // Тенденции развития современной семьи. – М., 1992.
Лукьяненко Л., Степанова Н. Работа с семьями «группы риска» // Соц. работа. – 1995. - № 1\7.
Максимова Т. Развод по-русски // Родина. – 1998. - №9.
Прокофьева Л.М., Валетас М.Ф. Отцы и их дети после развода // СоцИС: Соц. исслед. – 2002. - №6.
Рыбалка Е.А. Проблема адюльтера в современной культуре \ Сев.-Кавк. Науч. Центр Высш. шк. – Ростов н/Д, 2001.
Рычка В. «аще муж от жены блядеть…» // Родина. – 1998. - №3.
Седельников С.С. Феноменология развода и эволюция послеразводного поведения // Филос. и социол. Мысль. – Киев, 1990. - №11.
Степанова И. Квалификация преступлений из ревности, совершенных в состоянии аффекта // Законность. – 1996. - №10
Степанова И.Б. Основные направления совершенствования профилактики преступлений по мотиву ревности // Преступность как угроза национальной безопасности. – Ульяновск, 1997.
Шестаков Д.А. Семейная криминология: Семья – конфликт – Преступление / С.-Петерб. Гос.ун-т. – СПб.: Изд-во СПб.ун-та, 1996.
Щепаньская Т.Б. Магия в семейных конфликтах (социорегулирующие функции представлений о колдовстве) // Проблемы изучения традиций в культуре народов мира. – М., 1990. – Вып. 2.
Лауренс Т. де 2000. Риторика насилия // Антология гендерной теории / Сост. E. Гапова и А. Усманова. Минск: Пропилеи. С. 347-372.
Насилие и социальные изменения.
Омельченко Е. 2000. “Жертвы” и/или “насильники”? Феномены подростковой сексуальности в фокусе западных академических дискурсов // Другое поле / Под ред. Е. Омельченко и С. Перфильева. Ульяновск: Изд-во “Средневолжский научный центр”. С. 238 — 255.
Азарова Е.Г. Пособия и льготы гражданам с детьми: Коммент. законодательства. Ответы на вопр. граждан. – М.: Инфа – М – Норма, 1997.
Аксенова И.В., Крашенниников П.В. (сост.) Семейное законодательство: Сб. нормат. актов и документов. – М.: Фирма «СПАРК», 1995.
Алексеева Л.С. Работа с семьей в учреждениях социального обслуживания: Социально-психологический аспект // Семья в России. – 1998. - № 3/4.
Алексеева Л.С., Меновщиков В.Ю., Осухова Н.Г. Адресный социальный патронаж семьи и детей: : Научно-метод. пособие. – М., 2000.
Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права (по трудам цивилистов России конца XIX – нач. XX в.) // Государство и право. – 1995. - №6
Артюхов А.В. Государственная семейная политика и ее особенности в России // СоцИс: Соц. исслед. – 2002. - №7.
Баразгова Е.С., Козловская О.В. Семейная политика: проблемы субъекта // Семья в России. – 1998. - № 3\4.
Белоусов В.В. Брачно-семейные отношения в международном частном праве // Россия в окружающем мире: правовые аспекты. – М., 2000.
Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка // Рос. юстиция. – 1996. - №12.
Беспалов Ю.Ф. Семейные права ребенка и их защита. – Владимир, 2001.
Бондов С.Н. Брачный договор: Учеб. Пособие для ВУЗов. – Закон и право, 2000.
Ведищев Н. Некоторые вопросы семейного законодательства, касающиеся осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы // Рус. адвокат. – М., 1998. - №6.
Воронина З.И. Приемная семья как правовая форма воспитания детей , оставшихся без попечения родителей // Актуальные проблемы юриспруденции. – Тюмень, 1996. – Вып. 1.
Дармодехин С.В. Государственная семейная политика: Проблемы теории и практики / Гос. НИИ семьи и воспитания. – М., 1998.
Дармодехин С.В Семья и государство / Гос. НИИ семьи и воспитания. – М., 2001.
Дерябина О.М. Психологический анализ современного брачно-семейного законодательства // Семья в процессе развития. – М., 1994.
Диордиева О.Н. Некоторые аспекты семейных дел, подведомственных суду // Юрист. – 1999. - №11.
Дорохина О.В. Раннее советское брачно-семейное законодательство: мифы и реалии // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18: Социол. и политология. – 1998. - №4.
Жилкина Т. Семейная политика и формы помощи семье: зарубежный опыт // Миров. Экономика и международные отношения. – 1994. - №1.
Короткова Л.П. Что таит фиктивный брак? // Государство и право. – 1993. - №8.
Косова О.Ю. «Фактические браки» и семейное право // Изв. Вузов. Правоведение. – СПб., 1999. - №3.
Лахова Е.Ф. Проблемы семьи и семейной политики в России // Информ. Бюл. Нац. Совета по подготовке и проведению международного года семьи в РФ. – М., 1994. - №1.
Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2001.
Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении(удочерении) детей иностранцами // Рос. Юстиция. – 1998. - №11.
Правовые основы семьи: Сборник. – М.,2000.
Тиводар С.В. Онтологическое основание «действительного» и «недействительного» брака в семейном праве // Гуманитар. И Социал.-эконом. Науки. – Ростов н\Д, 2000, №2.
Филлипова Т.Н. Государственное воздействие на институт семьи: на примере анализа брачно-семейного законодательства 30-х гг. // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18: Социология и политология. – 1997. - №2.
Чокич Е. Особенности брачно-семейных процессов и семейной политики государства в 40-е гг. // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18: Социология и политология. – 1997. - №3.
Крупская Н. К. 1980 (1936). Крепкая советская семья // Новый закон о матери и детях. М.: Политиздат.
Томин В. 1979. Семья под защитой государства // Семья сегодня. М.: Статистика (Народонаселение. Вып. 28). С. 106 — 118.
Аргудяева Ю.В. отв.ред. Семья и семейный быт в восточных регионах России: сб. научн. тр. – Владивосток: Дальнаука, 1997.
Арсеньев В.Р. Этнология и «родство»: в чем проблема? // Алгебра родства. – СПб., 1999. – вып. 3.
Артемова О.Ю. Лукавство или самообман?: О «латеральности» счета родства и о некоторых историко-социологических реконструкциях // там же. А. Р. в.3
Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при Старом порядке / пер. с фр. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999.
Белков П.Л. Патрилокальность и патрилинейность // Алгебра родства. – СПб., 1999. – Вып. 3.
Белков П.Л. Система экзогамии // Алгебра родства: Родство. Системы родства. Системы терминов родства: Альманах. – СПб., 1999. – вып. 4.
Берто Д., Берто-Вьям И. Наследство и род: трансляция и социальная мобильность на протяжении пяти поколений // Вопр. социологии. – 1992. – Т.1.
Брудная Л.И. и др., сост. Энциклопедия обрядов и обычаев. – СПб.: Респекс, 1996.
Вагабов М.В. Ислам, женщина, семья. – Махачкала: Даг. Кн. Изд-во, 1994.
Гиренко Н.М. Латеральность и линейность как дифференцирующие признаки социального организма родства// Алгебра родства. – СПб., 1999. – Вып. 3.
Гиренко Н.М. К вопросу о соотношении линий семейно-родственных и общинных структур // Ранние формы социальной организации: Генезис, функционирование, историч. Динамика. – СПб.,2000.
Грацианская Н.Н., Кожановский А. Н., ред. Рождение ребенка в обычаях и обрядах: Страны зарубеж. Европы. – М.: Наука, 1997.
Дзибель Г.В. О системном подходе к феномену родства // Кунсткамера. – СПб., 1995. – Вып.7.
Думанов Х.М., Смирнова Я.С. Старые и новые трактовки некоторых брачно-семейных обычаев народов Кавказа // Этнографическое обозрение. – 1999. - №4.
Козаченко Б.Н. Краткий словарь забытых и вышедших из употребления русских терминов родства, свойства и сватовства // Алгебра родства: Родство. Системы родства. Системы терминов родства: Альманах. – СПб., 1999. – Вып4.
Кормина Ж.В. Институт кресных родителей в традиционной культуре // Проблемы социального и гуманитарного знания. – СПб., 1999. – Вып. 1.
Коротаев А.В. О соотношении систем терминов родства и типов социальных систем: опыт количественного кросс-культурного анализа: (К дискуссии между Н.М. Гиренко и О.Ю. Артемовой) // Алгебра родства. – СПб., Вып.3.
Михеева А.Р. Феномен сожительства в сибирской деревне: Новая форма семьи или продолжение традиции // ЭКО: Экономика и организации пром. Пр-ва. – Новосибирск, 1994. - №6.
Найденова Л. Свои и чужие в «Домострое» // Родина. – 1997. - №6.
Науменко Г.М., сост. Этнография детства: Сб. фольклорных и этнографических материалов. – М.: Беловодье, 1998.
Соколова З.П. Эндогамия и этнос // Этнографическое обозрение. – 1992. - №3
Герасимова Н.В. Семейные ценностные ориентации пожилых людей // Гуманит. Науки и образование: проблемы и перспективы. – Саранск,1997.
Краснова О.В. Бабушки в семье // СоцИс: Соц. исслед. – 2000. - №11.
Парахонская Г.А. Пожилой человек в семье // // СоцИс: Соц. исслед. –2002. - №6
Андерсон Г. 2000. Из пропасти отчаяния — на вершину счастья // Секс для пожилых и инвалидов. Приложение к журналу “Социальная защита”. №7. С. 11 — 16.
Прокопенко Ю. 2000. Не гнаться за журавлем // Секс для пожилых и инвалидов. Приложение к журналу “Социальная защита”. №7. С. 5 — 7.
Прокопенко Ю. 2000. Половые расстройства при эпилепсии // Секс для пожилых и инвалидов. Приложение к журналу “Социальная защита”. № 8. С. 5 — 8.
Прокопенко Ю. 2001. Секс и инвалидность. Предрассудки в отношении
сексуальной жизни инвалидов и неинвалидов // Сексолог. HYPERLINK http://www..doktor.ru/sexolog/STA/st45. htm ' http:I/www.doktor ru/sexoloa/STA/st45.htm
Фалкгрен Д. 2000. Жизнь прекрасна // Секс для пожилых и инвалидов. Приложение к журналу “Социальная защита”. № 10. С. 5 - 7.
Андреева О. 1998. Нравственна ли
девственность? // Потолок пола/ Сост. Т. Барчунова. Новосибирск. С. 183 — 194.
Бежен А. 1997. Рационализация и демократизация сексуальности //Социология
сексуальности: Антология / Под ред. С. И. Голода. СПб.: ИС РАН. С. 15 — 17.
Бочарова О. А. 1994. Сексуальная свобода: слова и дела// Человек. № 5. С. 98 — 107.
Герасимова К. 1997. Вербализация сексуальности: разговоры о сексе с партнером // Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ: Материалы международного семинара / Под ред. В. Воронкова и Е. Здравомысловой. ЦНСИ. Труды. № 5. СПб. С. 104 — 110.
Голод С. 1990. Личная жизнь, любовь, отношения полов. Л.: Знание.
Голод С. 1996. ХХ век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб.: Алетейя.
Голод С. 1999 Сексуальная эмансипация женщин и проблема Другого // Журнал социологии и социальной антропологии. № 2. С. 105 — 114.
Жеребкина И. 1998. Страсть: женское тело и женская сексуальность в России // Гендерные исследования. № 1. С. 155 — 210.
Жеребкина И. 1999. Лиля Брик: женская сексуальность в эпоху сталинского террора // Гендерные исследования. № 3. С. 187 — 213.
Журавлева И. В. 2000. Самоохранительное поведение подростков и заболевания передающиеся половым путем // Социологические исследования. № 5.
Келли Г. Ф. 2000. Основы современной сексологии. СПб.: Питер. (Серия “Учебник нового века”.)
Клейн Л.С. 2000. Другая любовь. М.: Фолио-пресс.
Кон И. 1966. Половая мораль в свете социологии // Советская педагогика.№ 12.
Кон И. 1970. Секс, общество, культура // Иностранная литература. №1.
Кон И. 1997. Сексуальная культура в России: Клубничка на березке. М.: О.Г.И.
Кон И. 1998. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. М.: Олимп; 000 “Фирма "Издательство АСТ"”.
Кон И. 1999. Введение в сексологию. М.: Олимп; ИНРА-М.
Кузнецова Т. 2000. “Камасутра” для инвалида // АиФ. 18 окт. № 42 (1043).
Лев-Старович 3. 1991. Секс в культурах мира. М.: Мысль. С. 130 — 134.
Нартова Н. 1999. Молодежная лесбийская субкультура в Санкт-Петербурге//
Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга: социологический и антропологический анализ / Под ред. В. Костюшева. СПб.: Норма.
Омельченко Е. 1999. От пола к гендеру? Опыт анализа секс-дискурсов молодежных российских журналов // Женщина не существует: современные исследования полового различия / Под ред. И. Аристарховой. Сыктывкар: Сыктывкарский университет. С. 77- 115.
Омельченю Е. 2000. “Жертвы” и/или “насильники”? Феномены подростковой сексуальности в фокусе западных академических дискурсов // Другое поле / Под ред. Е. Омельченко и С. Перфильева. Ульяновск: Изд-во “Средневолжский научный центр”. С. 238 — 255.
Прокопенко Ю. 1999. Полный сексологический
словарь. 3-е изд. М.: Рипол Классик.
Розанов В. 1911. Люди лунного света. Метафизика христианства. СПб.
Ротиков К. 1998. Другой Петербург. СПб.: Лига Плюс.
Роткирх А. 1997. Сексуальные биографии женщин двух поколений. Первая попытка сравнения России и Финляндии // Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ: Материалы международного семинара / Под ред. В. Воронюва и Е. Здравомысловой. ЦНСИ. Труды. №5. СПб. С. 93 — 99.
Рубин Г. 1999. Размышляя о поле: заметки о
радикальной теории сексуальных политик // Гендерные исследования. № 3. С. 5 —
63.
Спира А. и Бажо Н. 1997. Сексуальная активность населения Франции //
Социология сексуальности: Антология / Под ред. С. И. Голода. СПб.: ИС РАН. С. 93 — 126.
Темкина А. 1999. Динамика сценариев сексуальности в автобиографиях современных российских женщин: Опыт конструктивистского исследования сексуального удовольствия // Гендерные тетради / Под ред. А. Клецина. Вып. 2. СПб.: ИС РАН. С. 20 — 55.
Темкина 1999. Сценарии сексуальности и сексуальное удовольствие в автобиографиях современных российских женщин // Гендерные исследования. № 3. С. 125 — 150.
Темкина А. 2001. К вопросу о женском удовольствии: сексуальность и идентичность // М. Фуко и Россия. СПб.: ЕУСПб.
Фрейд 3. 1990. Табу сексуальности // Фрейд 3. Очерки по психологии сексуальности. Минск. С. 145-160.
Фуко М 1996. Использование удовольствий: Введение // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Касталь. С. 269 — 307.
Фуко М. 1998. Забота о себе: История сексуальности. Киев; М.: Грунт.
Бараулина Т. и Ханжин А. 1997. Конструирование мужской сексуальности через презентацию биографического опыта в интервью // Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ: Материалы международного семинара / Под ред. В. Воронкова и Е. Здравомысловой. ЦНСИ. Труды. №5. СПб. С. 99 — 104.
Здравомыслова Е. и Темкина А. 2002. Кризис маскулинности в позднесоветском критическом дискурсе //0 Муже(N)ственности / Сост. С. Ушакин. М.: НЛО. С. 432-451
Кон И. 2001. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Введение в гендерные исследования / Под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ; СПб: Алетейя. Ч. 1. С. 562 — 605.
Мещеркина Е. 1996. Введение в антологию мужской жизни // Судьбы людей: Россия ХХ век: Биографии семей как объект социологического исследования / Под ред. В. Семеновой и Е. Фотеевой. М.: ИС РАН. С. 298 — 325.
Синельников А.1999. В ожидании референта: маскулинность, фемининносп и политики гендерных репрезентаций// Woman, Gender, Culture.М.: MGGS.С. 83 — 98.
Ушакин С. 1999. Видимость мужественности //
Женщина не существует: современные исследования полового различия / Под ред. И.
Аристарховой. Сыктывкар: Сыктывкарский университет. С. 116 — 131.
Чернова
Ж. Нормативная мужская сексуальность: (ре)презентации в медиадискурсе // В
поисках сексуальности / под. ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб.:
Дмитрий Буланин, 2002. С. 549-558.
Бадинтэ З. О мужской идентичности //
Филос.-культурол. Журнал. – 2000. - №1/2.
8. Экономические аспекты.
Алимова Т., Буев В., Вакуров П. Стратегии поведения семейных фермерских хозяйств // Вопр.экономики. – 1995. - №1.
Бабаева Л. Семейное предпринимательство // Человек и труд. – 1993. - №9.
Бархатова Н.М. Семейный бизнес и семьи в бизнесе // ЭКО: Экономика и орг.пром.пр-ва. – Новосибирск, 1999. - №2.
Беккер Г. Экономика семьи и макроповедение // США: Экономика. Политика. Идеология. – 1994. - №2, №3.
Белова Н.Ф., Дмитричев И.И. Семейный бюджет: (Статистический аспект). – М.: Финансы и статистика,1990.
Волков А.Г. Семья и домохозяйство // Вест.статистики. – 1991. - №7.
Волков А.Г., Сороко Е.Л. Типология семей и домохозяйств в России: развитие и анализ // Вопр.статистики. – 1999. - №5.
Жарков Е.И. О влиянии развития рынка платных услуг на экономический потенциал семей // Мониторинг соц.-экон. Потенциала семей. – М., 1998. – Вып.4.
Зверева Н.В. Экономический подход в исследованиях семьи в современных условиях // Вестн. Моск.ун-та. Сер.6: Экономика. – 1994. - №6.
Левкович В.П. Особенности взаимоотношений супругов в семьях предпринимателей // Соц.-психол. Исследования руководства и предпринимательства. – М., 1999.
Митрофанова И.В. «Феномен» семейного бизнеса // СоцИс: Соц.исслед. – 1996. - №10.
Мониторинг соц.-экон. Потенциала семей. – М., 2000. – Вып.1.
Овчарова Л.Н. Социальная структура бедных семей // Изменение в уровне жизни и социальные проблемы адаптации населения к рынку: Сб.ст. – М., 1994.
Осадчая Г.И. Семьи Безработных и семейная политика // СоцИс: Соц.исслед. – 1997. - №1.
9. Общие.
Антонов А.И. Микросоциология семьи: Методол. исслед. Структур и процессов. – М.: Nota Bene, 1998.
Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века: Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. – М., 2000.
Гаспарян Ю.А. Семья на пороге XXI века: Социол.пробл. – СПб.: Петрополис, 1999.
Голод С.И. Клецин А.А. Состояние и перспективы развития семьи: Теорет.-типол.анализ. Эмпирич. Обоснование. – СПб., 1994.
Голод С.И. Семья и брак: историво-социологический анализ. – СПб.: Петрополис, 1998.
Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья на европейском фоне. – М.: Эдиториал УРСС, 1998.
Левин А.И., Левина Л.В. Современная семья и ее эволюция в условиях перехода к постиндустриальному обществу. Курск, 2001.
10. Национальные аспекты.
Горизонтов Л. Закон против счастья. Смешанные браки в истории двух народов // Родина. – 1994. - №12.
Гриценко В.В. Социально-психологический климат вокруг национально-смешанных семей // Этнические факторы в жизни общества. – М.,1991.
Байбурин А.К., Кон И.С., ред. Этнические стереотипы мужского и женского поведения. – СПб.: Наука, 1991.
Столярова Г.Р., Титова Т.А. Этническая культура как индикатор самосознания в национально-смешанных семьях: (По материалам изучения русско-татарских семей г. Казани) // Соврем.нац.процессы в Республике Татарстан. – Казань, 1992. – Вып.1.
Сулимова Т.С. Социальное положение семей, изменивших национальное окружение // Семья в России. – 1994. - №1.
Титова Т.А. Этническое самосознание в национально-смешанных семьях. – Казань: Форт-Диалог,1999.
Топилин А.В. Межнациональные семьи и миграция: вопросы взаимовлияния // СоцИс: Соц.исслед. – 1995. - №7.
Федянович Т.П. Семья – фактор устойчивости или размывания этнической группы // Этнос и его подразделения. – М., 1992. – Ч.2.
11. Семейная социализация.
Андреева Т.В. Семейная психология. СПб., 2004.
Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века: Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. – М., 2000.
Арьес Ф. Ребенок и жизнь при старом порядке. Екатеринбург, 1999.
Кон И.С. Ребенок и общество. М., 1998.
Мид М. Культура и мир детства. М., 1998.
Психология семьи. Хрестоматия. Бахрах-М. М., 2002.
Шибутани Т. Социальная психология. М., 1994.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. Гл.3.
Берне Р. Развитие Я – концепции и воспитание. М., 1986.
Гидденс Э. Социология. М., 1999.
Голованова Н.Ф. Социолизация и воспитание ребенка. СПб., 2004.
Майерес Д. Социальная психология. СПб., 1997.
Ольшанский В.Б. Практическая психология для учителей. М., 1994.
Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. СПб., 2000.
Эриксон Э. Детство и общество. СПб., 2002.
Араканцева Т.А. Исследование воспрития подростками внутрисемейной ситуации // Познание. Общество. Развитие. – М.,1996.
Аоистонова Н.Г. Представления молодежи добрачного возраста о сексуальных отношениях и их последствиях // Семья в представлениях современного человека. - М., 1990.
Арсентьева А.В., Петрянкина А.П. Роль семьи в воспитании подрастающего поколения в современных условиях // Семья в России. – М.; Чебоксары, 2001. – № 1.
Арутюнян М. Ю., Здравомыслова О.М. Формирование демографических представлений у детей и подростков // Семья в представлениях современного человека. – М., 1990.
Архиреева Т.В. Методика измерения родительских установок и реакций // Воспр. психологии. – 2002. - № 5.
Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при Старом порядке / пер. с фр. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999.
Ахмадеев А.А., Ширяева А.А. Социальная адаптация в контексте семьи: социально-филосовский анализ / Башк. гос. Университет. – Уфа, 2001.
Бондаренко О.И. Стиль управления поведением детей в зависимости от потребностного профиля родителей / Науч. ред. Орлов Ю.М.; Моск. мед. акад. им. Сеченова. Каф. пед. и мед. психологии. – М., 2000.
Бочаров В.В. Антропология возраста: Науч. исслед.: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПб. университета, 2001.
Воспитательный потенциал семьи и социализация детей // Педагогика. – 1999. – № 4.
Гурко Т.А. Особенности развития личности подростка в различных типах семей // СоцИс: Соц. исслед. – 1996. - № 3.
Двойменный И.А., Лелеков В.А Влияние семьи на преступность несовершеннолетних: (по матер. Центрально-Черноземного региона) // СоцИс: Соц. исслед. – 1993. - № 10.
Дементьева И.Ф. Семья в системе стартовых жизненных условий старшеклассников // СоцИс: Соц. исслед. – 1995. - № 6.
Ермоченкова С.П., Лакомова Н.В. Досуг подростка как проблема семейного воспитания // Тенденции развития современной семьи. – М., 1992.
Зонов А.В. Семья и образование: проблема социализации подрастающего поколения // Проблемы развития науч. и культурно-образоват. потенциала в Сибири. – Новосибирск, 2000. – Вып. 1.
Коган В.Е. Тоталитарное сознание и ребенок: Семейное воспитание // Вопросы психологии. – 1992. – № 1/2.
Козлов Ю.А. Роль общесемейного общения в воспитании детей в немецких семьях Петербургской губ. нач. ХХ в. // «Мир детства» в традиционной культуре народов СССР. – Л., 1991. – Ч. 1.
Козырева И.А. Семья как социокультурная среда формирования личности // Человек: многомерность дискурсивных практик. – Сывтывкар, 1998.
Курек Н.С. Эмоциональное общение матери и дочери как фактор формирования аддиктивеого поведения подростковом возрасте // Вопр. психологии. – 1997. – № 2.
Лисовский В.Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // СоцИс: Соц. исслед. – 2002. - № 7.
Лишин О.В. Сфера родительских чувств и ее «действие» // Мир психологии – 1996. - № 1.
Макушина О.П. Причины психологической зависимости от родителей в подростковом возрасте // Вопр. психологии. – 2002. - № 5.
Перовский В.А., Полевая М.В. Отчуждение как феномен детско-родительских отношений // Вопр. психологии. – 2001. - № 1.
Сокородумов А.А. Родительская семья и увлеченность нетрадиционными религиями // Преемственность поколений: диалог культур. – СПб., 1996. – Вып. 2.
Тимонина И.В. Влияние семьи на выбор профессии // Соц.-экон. науки. – Ростов н/Д, 2000. - № 2.
Трапезникова Т.М. Формирование личности ребенка в условиях семьи // Человек: индивидуальность, творчество, жизненный путь. – СПб., 1998.